3. Nationaler Gewässerbewirtschaftungsplan

Home > Akademie > Veranstaltungen > 3. Nationaler Gewässerbewirtschaftungsplan

Wir freuen uns auf Ihr Feedback!

Beurteilung Dr. Dieter KREIKENBAUM

	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend
Moderation gesamt	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Zeitmanagement	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Einbindung der Fragen	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Beurteilung DI Dr. Robert FENZ

	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend
Inhalt	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Praxisnähe	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Methode / Vermittlung	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Folien / Unterlagen	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Beurteilung DI Dr. Benjamin APPERL, MSc.

	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend
Inhalt	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Praxisnähe	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Methode / Vermittlung	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Folien / Unterlagen	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Beurteilung DI Thomas BUCHSBAUM-REGNER

	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend
Inhalt	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Praxisnähe	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Methode / Vermittlung	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Folien / Unterlagen	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Beurteilung DI Dr. Franz ÜBERWIMMER

	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend
Inhalt	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Praxisnähe	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Methode / Vermittlung	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Folien / Unterlagen	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Beurteilung DI Dr. Franz ZITEK, MSc.

	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend
Inhalt	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Praxisnähe	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Methode / Vermittlung	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Folien / Unterlagen	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Beurteilung DI Dr. Franz GREIMEL

	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend
Inhalt	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Praxisnähe	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Methode / Vermittlung	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Folien / Unterlagen	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Beurteilung Priv.-Doz. DI Dr. Christoph HAUER

	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend
Inhalt	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Praxisnähe	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Methode / Vermittlung	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Folien / Unterlagen	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Beurteilung DI Dr. Clemens DORFMANN

	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend
Inhalt	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Praxisnähe	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Methode / Vermittlung	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Folien / Unterlagen	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

GESAMTBEURTEILUNG Fachtagung

	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend
Programmgestaltung / Themenauswahl	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Organisation gesamt	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Technik gesamt	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Länge der Fachtagung	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Anzahl und Dauer der Pausen	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Einbindung der Fragen / Diskussion	Sehr gut	Gut	Zufriedenstellend	Nicht zufriedenstellend

Wurden Ihre Erwartungen erfüllt?

Ja Ja

Nein Nein

Welches Thema war für Sie besonders wichtig?

Ihre Anregungen, Verbesserungen und Vorschläge:

An welchem Thema sind Sie über diese Veranstaltung hinaus noch interessiert?

Name und Mailadresse für Rückfragen (Angabe freiwillig):